《风起洛阳》首周更新已经结束，当然刚开播就陷入了道具抄袭风波之中，原创作者发文怒斥，剧组也是连忙道歉澄清。

高情商的及时道歉，最终赢得了大众好评，但是却给整个行业敲响了警钟。

如今没过多久，这一平台又一部热门剧被指抄袭。

(资料图片仅供参考)

它就是赵丽颖、肖央、董子健主演的《谁是凶手》。

《谁是凶手》作为迷雾剧场2021年第三部剧，备受关注，如今却被质疑抄袭。

对比日剧《Legal High》海报，不能说相似，简直就是一模一样。

《Legal High》是2012年播出的日剧，该剧由石川淳一、城宝秀则执导，堺雅人、新垣结衣等主演。

对于《谁是凶手》几乎和《风起洛阳》上演了一模一样的情况，都是剧刚开播，然后被发现抄袭，但是不同于《风起洛阳》是道具抄袭，而《谁是凶手》是大众经常见到的海报抄袭。

海报抄袭是影视圈中比较常见的抄袭侵权类型，相对于道具抄袭，更为常见。

但是不管哪种抄袭，都是不被允许的，好在争议出现之后，剧方也是连忙发出致歉信，向公众道歉。

比较有意思的是，剧方致歉信中所说海报是根据《论语》中的三句话，“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言“，加上剧中的人物关系设计出来的。然而没想到的是竟然出现了撞车，创意雷同、排版相似，也就是不是有意抄袭，而是无意撞车。

这种情况确实很难判定，但是好在剧方诚恳地致歉，认识到了存在的问题。

抄袭在如今如此盛行，显然也见怪不怪了，大众版权意识越来越强，对抄袭事件是零容忍的态度，而影视作品的抄袭也变得越来越隐秘，不再是直接的剧情故事抄袭，而是成为了边角料，看似不起眼的地方抄袭。

就像《风起洛阳》中的团扇道具，镜头并不多，只是辅助道具，另外还有《扫黑风暴》片头的图片等。

这些抄袭往往都是疏忽大意造成的，当然也是没有去做好充分的调研工作，自以为这些素材没有版权，或者已经从正规渠道购买了版权。

《风起洛阳》剧方澄清说明中说道是通过网络上寻找发现了素材，就误以为是没有版权的，可以拿来即用的，而对于《扫黑风暴》则是通过第三方平台购买了版权，但是第三方平台对于版权人未加以充分确认造成的抄袭侵权。

所以，如今的抄袭侵权一方面是自身疏忽大意，另一方面是平台的漏洞，当然还有行业监管惩罚的问题。

如今《谁是凶手》海报的抄袭，更是在影视作品中经常出现，看似是模仿，实则用于商业用途的模仿就构成了抄袭侵权。

虽然《谁是凶手》海报是无意的撞车，但是其实在客观程度上已经涉嫌抄袭了，好在如今及时道歉，撤掉所有海报宣传。

前不久某平台推出的新综艺海报，涉嫌抄袭韩剧《鱿鱼游戏》海报事件闹得沸沸扬扬，后来官方的回应是将已经毙掉的设计初稿直接发了出来。

虽然回应的是不是有意为之，但是从设计海报之时，就已经开始去模仿了，这也是很多影视作品海报设计经常出现的方式，如果是要做商用，必然是会购买版权，授权使用，而不是简简单单地模仿照搬，况且在如今网络如此发达，大众阅片观影数量不断提升，很容易被网友识破。

另外就是设计海报之时，尽可能多地去溯源，避免撞车，当然还有就是可以模仿，但是一定要授权，并且还要创新。

作为影视工作者切不可心存侥幸，轻易抄袭照搬，贪图省事，这是没有好的结果的。

尽管最终都不会造成太大的影响，往往很容易就解决掉，但是正是抱着这样的侥幸心理，版权保护之路就更加艰难的，尤其还是影视行业。

试想自己就不重视版权问题，如何让更多人去重视。

不管怎样，影视剧综创作过程中版权问题是越来越重要，虽然如今各种知识产权隐患一时间还难以解决，但是并不等于就要置之不理，漠视忽视，或者依赖事后补救，这些都是侥幸心理，是万万不行的，还是要从自身做起，从源头抓起。

关键词： 谁是凶手 疏忽大意