沙特阿拉伯和伊朗，这能一样吗？

沙特王族统治沙特，靠的是欺骗吗？不是啊。

人类私有制，遍布人类世界每一个角落。

(资料图)

你把沙特看作一个公司，沙特人看作给老板打工的，是不是就懂了。

但是伊朗的教士集团不是这样，他们的统治靠的是欺骗，靠的是用宗教画饼。

沙特王族靠私有制维系统治，他们有正当性，他们不必拒绝思想开放，看自己喜恶。

伊朗的宗教势力靠的是愚弄底层，他们最怕的就是自己的底裤被看到。一旦开放久了，他们的底裤颜色就被发现了，便有倾覆的危险。不脱钩，不甩锅给对手，统治就无法维系。

沙特是摆明了告诉你，我这里是私有制，我是股东，你们是打工的。沙特阿拉伯是沙特家族打下来的领地，是封建国家。既然契约就是如此，也按契约来办事，而且给的待遇还不错，自然民怨少。

如果说沙特是王权，而王权的基础是私有制，宣扬大家不一样，那么伊朗是教权，教权是名义上宣扬大家都一样但干的全是大家不一样的烂活。

比如说我有一百万亿，我买了大片土地，我宣称要建国并招募国民。国民在我这里打工、生活，使用我发行的货币。这些货币生不带来死不带去的，国民虽然有私产，但实际上国民的劳动除了满足他们自己的需求外，就是累积成我的财富，因为他们是没有社会公共管理权力的。国民本身也是我财富的一部分，货币权利才是财富源头，国民财产再怎么多，我有印制货币的无限制权力。

国民不会反抗，因为他们的收入比在其他国家高不少，福利待遇也足够好。

但本土出身的二代国民会说，凭什么你有这么多财富，而我们差那么多，你是剥削，我们要审判你。这公平吗？权力属于谁，一直是人类社会最关键的问题之一。

实际上，人类国家能够极低成本无限制印发钞票，而这个权力属于社会公众的时候，资本主义在某种程度上就已经没了，归根结底都是国家的，而国家是公共吗，这个问题就很要命了。对伊朗来说，教士集团实际上是伊朗的统治者。

关键词： 沙特阿拉伯 资本主义